Tension accrue entre la Russie et l'Amérique ou en réponse à l'installation de missiles en Pologne et en république Tchèque la Russie installera des missiles à la frontière Européenne à Kaliningrad.
Arcelor Mittal va réduire sa production de moitié en France suite à la crise .La valeur Arcelor Mittal perd plus de 16% de sa valeur au cours de la journée d'hier.
La victoire d'Obama ayant été anticipée et intégrée dans les cours de Bourse nous ne voyons pas un marché à la hausse dans les prochains jours. Le CAC 40 devrait se replier vers les 3400 points à court terme. Les indicateurs et les nouvelles financières sont toujours sombres . En-dessous de 3600 points , une poursuite du repli vers 3408 voire 3320 est attendue.
Brutal retour à la réalité: le secteur privé américain a, selon le cabinet ADP, détruit 157.000 emplois en octobre, après en avoir supprimé 26.000 en septembre, soit bien plus qu'attendu par les analystes.
Le pétrole, victime des craintes d'une baisse de la demande causée par un ralentissement économique, était en repli mercredi, le baril cédant vers 11H00 GMT près de deux dollars à Londres (64,40 dollars pour le Brent) comme à New York (68,29 dollars pour le "light sweet crude")
Les statistiques du chômage donneront à nouveau dès ce vendredi la mesure de la gravité de la crise. Le mois d'octobre pourrait en effet se solder par plus 150 000 suppressions d'emplois supplémentaires dans les banques, les sociétés de gestion, les officines de prêts et les agences immobilières.
La fabrication chinoise elle vient juste de subir sa pire contraction de l'histoire, d'après les journaux de ce mardi.En Chine, la fabrication est terriblement importante. Sans elle, des centaines de millions de personnes vont perdre leur emploi. Que se passera-t-il quand les usines chinoises vont cesser de fonctionner et que les travailleurs chinois auront faim ? Nous ne savons pas... ... Aux Etats-Unis, les usines n'ont pas autant d'importance. L'économie américaine dépend de la consommation, pas du seul ronronnement des usines puisqu'on fait fabriquer ailleurs . Bien évidemment, s'ils veulent consommer, les Américains ont besoin d'argent. Et il y a un hic ; ils n'en ont pas du tout. Ils n'ont pas d'épargne. Le crédit se resserre. Et maintenant... attention !...le marché de l'emploi se resserre lui aussi.Résultat, les dépenses du consommateur américain ne se contentent pas de baisser... elles s'effondrent.
L'Obamania est de mode en ce moment mais attention on place les aspirations très haut et dans une perspective mondiale alors que lui va fonctionner d'abord dans une optique Américaine et nationale . Il hérite de plusieurs gros chantiers difficiles !!!. Ce qui a fait la différence dans cette élection c'est la crise et la perception de celui qui a tort ou à raison , pouvait sembler plus proche de la classe américaine défavorisée et qui incarnait l'espoir de tout un peuple .C'est une démarche sans précédent sans aucun doute . C'est un formidable espoir à la John Kennedy ou Martin Luther King mais le nouveau Président n'est pas celui que l'on veut voir dans les médias . On le voit souvent comme un noir alors qu'il a toujours vécu dans un environnement blanc et ne connait pas plus Harlem ou le Bronx que les travailleurs sociaux blancs. Culturellement il reflète les valeurs de son éducation à partir de sa mère et de sa grandmère et de l'amérique . Pendant sa jeunesse à Hawai faisant du Surf , du tennis, voyageant en Indonésie ce n'est pas à la portée des jeunes de Harlem ou du Bronx . Ce n'est ni Nat King Cole, Mohamed Ali , Mike Tyson ou Martin Luther King ! Il n'a pas vécu au Kenya non plus où vit sa grand mère mais aussi un frère qui lui vit avec un Euro par jour ! ( C'est la vision des autres qui fait que l'on est défini à partir de préjugés alors que la réalité peut être bien différente de ce que l'on croit !) Son expérience sociale à Chicago est également comme celui d'un travailleur social blanc.Mais il y a une chose indéniable l'Amérique a changé . ce n'est plus celle des années 1900 ou 1930 avec une nostalgie Européenne très forte qui a emmené 2 fois les G.I à venir défendre l'Europe. L'Amérique est en train de changer et regarde plus vers l'Asie laissant l'Europe derrière .Aujourd'hui son nouveau Président qui a vécu à Hawai et en Indonésie c'est une meileure vision de l'Asie , L'Afrique et d'autres continents qui vont retenir plus son attention. L'Europe ne sera plus qu'un partenaire vieillisant qui devra contribuer , assumer et prendre sa part de responsabilité dans la vision de l'Amérique . Nous devrons contribuer beaucoup plus militairement au lieu et à la place de l'Amérique qui préférera limiter les morts Américains sur les champs de bataille où elle restera néammoins toujours présente.
Chaque retrait Américain des points chauds du globe va nécessiter un redéploiement de ses partenaires ou alliés dans une composante nouvelle où ils seront bien plus impliqués ou bien plus exposés que dans le passé.( sur cet aspect les Européens regretteront Bush avec lequel l'Amérique assumait seule ses erreurs !) Sur le plan financier la crise qui rend les choses difficiles et tendues va nécessiter un plus grand apport de la Chine et de l'Arabie séoudite et des pays du Golfe plutôt que les réunions des 20 ou du fonds monétaire international. Il y a du pain sur la planche mais c'est aussi le défi pour un grand président des Etats-Unis qui s'est déjà mis au travail même s'il ne prend ses fonctions effectives qu'en janvier . Il est déjà informé par la CIA et l'Administration Bush collabore au maximum avec lui dans l'intérêt de l'Amérique. Appuyé et soutenu par une femme remarquable qui le soutient le nouveau Président a une chance exceptionnelle . Il a les moyens, la vision trés différente d'un monde et de ses préjugés faciles hérités du passé . il sait écouter , apprendre et s'entourer de personnes compétentes.il saura fédérer les qualités des uns et des autres pour le service de l'Amérique . Quant aux relations avec l'Europe si au départ un immense enthousiasme nous rapproche ; la démarche Gordon Brown /Nicolas Sarkozy va être vite éclipsé par l'Amérique qui reste le seul pays au monde capable de gérer la situation économique dans une vision pas toujours la même que celle que nous avons en Europe. L'interventionisme de l'état reste purement temporaire en Amérique parce que nécessaire tandis qu'en Europe on voudrait plus de réglements . La notion du Leviathan d'Hobbes est différente en Amérique et en Europe , elle créera des dissensions et il faudra aussi faire avec. L'Amérique change et va changer mais elle change dans une perspective différente . La vision Européenne et les perspectives Européennes ne seront pas toujours du même ordre . Nous n'avons pas de partage de leadership avec l'Amérique et la vision multilatéraliste volera en éclats et il nous faudra suivre et nous adapter aussi.
Chapeau à Mac Cain qui a rendu un vibrant et émouvant hommage à Obama . Quant à Sarah Pailin fortement critiqué ces derniers temps on entendra certainement parler d'elle dans le futur. Le Gouverneur de l'Alaska a un avenir politique certain n'en déplaise à la critique toujours facile.L'Alaska avec son pétrole et son climat difficile n'est certainement pas l'état le plus facile à diriger .Si Sarah Pailin dirige son état avec succès ce n'est pas du tout par hasard et elle connait bien les compagnies pétrolières qui ont du composer avec elle dans la recherche du pétrole sur son territoire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire